契約文書，是人們?yōu)榱擞喠⒕哂幸欢?quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議而寫成的文書。契約關(guān)系深深扎根于民間日常生活，輕輕翻開這些舊時文書，仿佛打開了一部鮮活的社會百科全書。

順德圖書館收藏一批契約文書共100余件，從清乾隆時期一直延續(xù)到中華人民共和國成立初期，時間跨度達(dá)200余年。內(nèi)容繁多，涉及田地、房屋、典押、借貸、分產(chǎn)、繼承、投師、賣子、嫁娶等方面。

其中，經(jīng)探尋發(fā)現(xiàn)，有10余份清代至民國的契約，都提到“濬充”這個名字。這些契約如同一串散落的珍珠，串聯(lián)起了與“濬充”這個人物有關(guān)的家族興衰故事。

清咸豐十一年永亨揭數(shù)契與清同治元年永亨揭數(shù)契。

契約中的“濬充”之名

說起“濬充”，在順德圖書館館藏的契約文書中，最早出現(xiàn)在清道光十二年（1832）的賣屋契中。該份契約顯示，朝華把房屋賣給仁存，道光十七年（1837）時仁存將屋讓給了“濬充賢弟”。一直到民國三年（1914）的契約中，“濬充”的后代子孫得金、得權(quán)兄弟開始賣地賣屋。

從清道光到民國，除了“濬充”，其間部分契約也有“進(jìn)充”“俊充”的名字交替出現(xiàn)，這幾個名字在南方的讀音中很相像。除此以外，契約中還有“俊充二兄”“進(jìn)充二叔”“濬充二伯父”“濬充二叔公”“濬充二老爺”等帶著排行的稱呼。順德圖書館研究人員以此推測，這幾個名字極有可能指向同一個人。

民國年間，“濬充”后代子孫得金與得權(quán)兄弟將地和屋賣給家叔時，分別使用了“擴(kuò)儀”和“擴(kuò)宜”兩種不同的寫法。這兩種寫法雖然字形相異，但讀音完全相同。這一實(shí)例充分證明了在歷史契約文書中，人名書寫不規(guī)范和錯別字情況是較為常見的。基于同樣的道理，“濬充”“進(jìn)充”和“俊充”極有可能也是同一人名的不同書寫形式。其中“濬充”這一寫法出現(xiàn)次數(shù)最多，且其后代子孫在文書中也普遍采用“濬充”這一寫法。因此很有可能“濬充”是該人名的標(biāo)準(zhǔn)寫法，這一現(xiàn)象反映了傳統(tǒng)文書書寫中因方言發(fā)音、文化程度等因素導(dǎo)致的人名書寫差異。

清道光二十三年（1843），梁嘉謨兄弟將田賣給了“房叔進(jìn)充（濬充）”，“房叔”一般是稱呼同一宗族的長輩，結(jié)合梁嘉謨兄弟的姓氏，可推測“進(jìn)充（濬充）”應(yīng)該姓梁，為“梁濬充”。

10余份清代至民國的契約，都提到“濬充”這個名字。契約中提到“俊充二兄”。 契約中提到“進(jìn)充二叔”。 契約中提到“濬充二伯父”。 契約中提到“濬充二叔公”。

半個世紀(jì)的財富積累

如前所述，清道光十二年（1832）的朝華賣屋契補(bǔ)記，仁存在道光十七年（1837）時將磚屋連同石缸等“讓與濬充賢弟永遠(yuǎn)管業(yè)”，這是目前發(fā)現(xiàn)的濬充最早置業(yè)記錄。

此后數(shù)十年，濬充的資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)張。自清道光十九年（1839）簽訂購買業(yè)長坑田契開始，其陸續(xù)收購了包括林培元、朝麗、梁嘉謨兄弟、正煙、潤魁、聲賢兄弟、就昌、文衍等人在內(nèi)的多處田產(chǎn)、地產(chǎn)及房產(chǎn)。這些契約中大部分載明“永遠(yuǎn)管業(yè)”“不得收贖”等條款，充分表明這些交易多為所有權(quán)完全轉(zhuǎn)讓的“斷賣”性質(zhì)。通過持續(xù)不斷地購置產(chǎn)業(yè)，濬充積累了雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，成為妥妥的大財主。

基于濬充的實(shí)力，暫時急需錢款周轉(zhuǎn)的人還向?yàn)F充借款，如清咸豐十一年（1861）和同治元年（1862）的永亨揭數(shù)契。一直到了清光緒十三年（1887）時，秩怡子孫賣了一塊山地給濬充，“其地交與濬充二叔公安葬”。從道光到光緒的半個世紀(jì)以來，濬充一直展現(xiàn)出其穩(wěn)固的地位，是家族中的重要人物。

清咸豐五年明昭妻蘇氏賣秧地契。

民國初年的產(chǎn)業(yè)分割

二十多年后的民國三年（1914），得金、得權(quán)將“濬充祖”遺下的沙地、田地、秧地及房屋分割變賣，得金名下產(chǎn)業(yè)賣價七百大元，得權(quán)名下產(chǎn)業(yè)亦以同等價格七百大元售出，合計一千四百大元。這份賣斷山地契，是現(xiàn)存資料中濬充參與的最后一次交易。

這種產(chǎn)業(yè)的分割和變賣，反映出濬充家族內(nèi)部產(chǎn)權(quán)關(guān)系的變化，折射出傳統(tǒng)家族在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時期的興衰轉(zhuǎn)變與時代變遷下的命運(yùn)轉(zhuǎn)折。

契約之外的時代印記

館藏的契約，不僅勾勒出濬充家族的興衰軌跡，還映射出社會的變遷，銘刻著時代的烙印。

清咸豐五年（1855）的明昭妻蘇氏賣秧地契，說到蘇氏賣地是因“嫡孫藹融外出生理，時值賊亂饑荒，無錢度活”，聯(lián)想當(dāng)時的社會環(huán)境，這很可能和太平天國運(yùn)動帶來的動蕩有關(guān)，引發(fā)了對經(jīng)濟(jì)的沖擊，使得百姓為生存被迫變賣土地，而濬充恰在此時收購擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)，既反映其商業(yè)眼光，也暗含亂世中的生存邏輯。

這些泛黃的契約紙張，以文字為刻刀，將家族的起落與時代的脈動深深鐫刻，成為觸摸歷史細(xì)節(jié)的鮮活注腳。紙張上的墨跡，既是家族史的縮影，更是時代變遷的無聲見證。

文字丨佛山市新聞傳媒中心記者黃文靜

圖片丨順德圖書館提供

編輯丨周師伢